Toma de Constantinopla (Canción)

 

Canción sobre la toma de Constantinopla/Bizancio (caída del imperio Bizantino - imperio romano oriental) (Surge Estambul) 

Constantinopla fue declarada capital del imperio romano por el emperador Constantino, considerado un santo por los llamados cristianos ortodoxos. 

Los historiadores a la caída de Constantinopla la consideran un punto de inflexión entre lo que llaman edad media y edad moderna. Aunque muchos parecen decantar por la llegada de Colón a América (aún no conquistas del continente por los europeos).

Desde mi punto de vista la historia no es lo suficientemente objetiva, sino mucho más subjetiva de lo que se pudiera pensar. En mi opinión, la edad media se distingue de la antigua principalmente por el feudalismo y la enorme influencia religiosa de la cristiandad que impide cualquier otra creencia que compita con ella dentro de sus dominios territoriales (como ocurre durante la inquisición). O como ocurre con las cruzadas donde tratan de exportar su modelo e imponerlo en otras tierras.

En los imperios antiguos (edad antigua) la persecución religiosa no era tan común como ocurre en lo que se conoce como edad media. 

Por ejemplo, el imperio romano realizó diversas guerras contra los hebreos, pero la historia parece registrar que las principales no se debieron tanto a que Roma intentara cuartar por completo las creencias religiosas de estos, o imponerles creencias romanas, sino que la causa principal (especialmente en la primera guerra entre ambos) fue por motivaciones religiosas de los hebreos que se rebelan a la dominación romana.

En la edad media el papado comienza a imponer desde su situación de autoridad y poder sus creencias a todos los pueblos bajo sus dominios. Algo que no fue muy frecuente en edad antigua. 

Bajo esta perspectiva, no pienso que el simple hecho de que Colón llegue a América represente un suceso que se pueda tildar de un cambio de época o periodo histórico. Incluso si consideramos los acontecimientos posteriores, especialmente porque se siguió un modelo muy similar al medieval donde los actores medievales simplemente amplían su poder.

Tal vez si los indios hubieran vencido a la cristiandad europea e impuesto sus tradiciones, entonces las cosas serían vistas desde una perspectiva diferente que pudiera delimitar una transición de una época a otra. Pero, eso no ocurrió.

Años después es que los criollos echan a los partidarios de las monarquías europeas, lo que pudiera, entonces sí, dar una sensación de cambio de época. Lo mismo que la culminación de la esclavitud.

Por estos motivos, considero yo que la toma de Constantinopla por los turcos otomanos, es un suceso más relevante que la llegada de Colón a efectos de delimitar estos periodos. Intentando ser objetivo.

La caída de Constantinopla representa por primera vez una seria caída de la cristiandad en Europa y el avance a paso firme del islam. Avance que aún se observa en regiones orientales de Europa como en Turquía, Kosovo, Bulgaria y Rusia.

La reforma protestante ocurre muchos años después y, además, sigue siendo dominación de la cristiandad como en la edad media, más parecido a la separación de las iglesias de la cristiandad occidentales y orientales, papado romano y ortodoxos, respectivamente.

Así que, por estos motivos, opino que la caída de Constantinopla objetivamente apunta a ser en realidad un punto que marca una transición mejor entre un periodo histórico y otro que la llegada de Colón al continente. En términos de fechas pienso que esto se notará mucho más, puesto que en las fechas en que llega Colón a América este acontecimiento aún no tenía un impacto significativo.